CameraLore
Direkter Vergleich

Canon EOS M50
vs Fujifilm X-H1

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

332 mm²
EOS M50
367 mm²
X-H1
Flächenverhältnis
1,1:1
Absoluter Unterschied
34 mm²
Relativer Unterschied
10,3%

Der X-H1 verfügt über die größere Sensorfläche. Eine größere Fläche bedeutet normalerweise ein größeres Lichtsammelpotenzial, obwohl die tatsächliche Bildqualität immer noch von der Sensorarchitektur und -erzeugung abhängt.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

EOS M50MetrischX-H1
24,1 MPEffektive Pixel24,3 MP
22,3 × 14,9Sensor23,5 × 15,6
3,71 µmPixelabstand3,88 µm
13,79 µm²Pixelbereich15,09 µm²
7,25 MP/cm²Pixeldichte6,63 MP/cm²
1,61Cropfaktor1,53
3.840 × 2.160Maximales Video4.096 × 2.160
387 gGewicht673 g
SD/SDHC/SDXCLagerungSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery Li-Ionen-AkkuBatterieNP-W126S lithium-ion battery Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der X-H1 verfügt über die größere Sensorfläche. Der EOS M50 hat das leichtere Gehäuse. Der X-H1 hat die höhere effektive Auflösung. EOS M50 und X-H1 wurden beide in 2018 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für EOS M50 zu entscheiden

EOS M50 kam 2018 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 332 mm², 24,1 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 387 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für X-H1 zu entscheiden

X-H1 kam 2018 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 367 mm², 24,3 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 673 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras