CameraLore
Direkter Vergleich

Acer CL-5300
vs Acer CU-6530

VS

Sensorbereich

Bildschirmgröße kalibrieren

Geben Sie Ihre Anzeigediagonale ein, damit die Sensorrechtecke näher an ihrer physischen Größe angezeigt werden.

25 mm²
CL-5300
25 mm²
CU-6530
Flächenverhältnis
1:1
Absoluter Unterschied
0 mm²
Relativer Unterschied
0%

Der CL-5300 und der CU-6530 haben die gleiche Sensorfläche. Vergleichen Sie Pixeldichte, Sensorarchitektur und Release-Generierung, um wahrscheinliche Unterschiede in der Bildqualität zu verstehen.

Wichtige Spezifikationsunterschiede

CL-5300MetrischCU-6530
5 MPEffektive Pixel6,16 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,23 µmPixelabstand2,01 µm
4,97 µm²Pixelbereich4,03 µm²
20,13 MP/cm²Pixeldichte24,8 MP/cm²
6,02Cropfaktor6,02
—Maximales Video—
85 gGewicht110 g
Secure DigitalLagerungSecure Digital
2x AABatterieLi-Ion Li-Ionen-Akku

Gelb markiert den Wert, der in diesem Vergleichskontext im Allgemeinen vorzuziehen ist. Es handelt sich nicht um eine Gesamtbewertung der Kamera.

So wählen Sie zwischen diesen Kameras

Der CL-5300 und der CU-6530 haben die gleiche Sensorfläche. Der CL-5300 hat das leichtere Gehäuse. Der CU-6530 hat die höhere effektive Auflösung. CL-5300 und CU-6530 wurden beide in 2006 veröffentlicht. Berücksichtigen Sie außerdem das Objektivsystem und Ihre bevorzugten Motive.

Gründe, sich für CL-5300 zu entscheiden

CL-5300 kam 2006 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 5 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 85 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Gründe, sich für CU-6530 zu entscheiden

CU-6530 kam 2006 auf den Markt und bietet eine Sensorfläche von etwa 25 mm², 6,16 MP effektive Auflösung und ein Gehäusegewicht von 110 g. Diese Werte helfen bei der Vorauswahl, sind aber keine Gesamtwertung der Bildqualität.

Wählen Sie verschiedene Kameras