CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Rollei Compactline 103
vs Rollei Compactline 320

رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Compactline 103

Rollei / 2010

Compactline 103

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Compactline 320

Rollei / 2010

Compactline 320

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٨ mm²
Compactline 103
٢٨ mm²
Compactline 320
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان Compactline 103 وCompactline 320 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

Compactline 103متريCompactline 320
١٠ MPبكسلات فعالة١٢ MP
٦٫٠٨ × ٤٫٥٦الاستشعار٦٫٠٨ × ٤٫٥٦
١٫٦٧ µmتباعد البكسلات١٫٥٢ µm
٢٫٧٧ µm²مساحة البكسل٢٫٣١ µm²
٣٦٫٠٧ MP/cm²كثافة البكسل٤٣٫٢٨ MP/cm²
٥٫٦٩معامل الاقتصاص٥٫٦٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٠٤ gالوزن١١٤ g
SDHC, Secure DigitalالتخزينSDHC, Secure Digital
Li-Ion بطارية ليثيوم أيونالبطاريةLi-Ion بطارية ليثيوم أيون

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان Compactline 103 وCompactline 320 بنفس مساحة المستشعر. يتميز Compactline 103 بجسم أخف وزنًا. يتمتع Compactline 320 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من Compactline 103 وCompactline 320 في 2010. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار Compactline 103

تم إصدار Compactline 103 في 2010، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٠ MP، وجسم ١٠٤ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Compactline 320

تم إصدار Compactline 320 في 2010، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٢ MP، وجسم ١١٤ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة