CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Praktica DCZ 1.3
vs Praktica DCZ 3.3

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٣١ mm²
DCZ 1.3
٣٨ mm²
DCZ 3.3
نسبة المساحة
١٫٢٣:1
الفرق المطلق
٧ mm²
الفرق النسبي
٢٣٫٤%

يحتوي DCZ 3.3 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

DCZ 1.3متريDCZ 3.3
١٫٣ MPبكسلات فعالة٣٫٣٤ MP
٦٫٤ × ٤٫٨الاستشعار٧٫١١ × ٥٫٣٣
٤٫٨٦ µmتباعد البكسلات٣٫٣٧ µm
٢٣٫٦٣ µm²مساحة البكسل١١٫٣٥ µm²
٤٫٢٣ MP/cm²كثافة البكسل٨٫٨١ MP/cm²
٥٫٤١معامل الاقتصاص٤٫٨٧
—الحد الأقصى للفيديو—
٢٩٦ gالوزن٣٧٠ g
CompactFlash type IالتخزينCompactFlash type I
4x AAالبطارية4x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي DCZ 3.3 على مساحة استشعار أكبر. يتميز DCZ 1.3 بجسم أخف وزنًا. يتمتع DCZ 3.3 بالدقة الفعالة الأعلى. DCZ 3.3 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار DCZ 1.3

تم إصدار DCZ 1.3 في 2001، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣١ مم²، ودقة فعالة ١٫٣ MP، وجسم ٢٩٦ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار DCZ 3.3

تم إصدار DCZ 3.3 في 2002، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٣٨ مم²، ودقة فعالة ٣٫٣٤ MP، وجسم ٣٧٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة