CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Olympus SZ-11
vs Olympus TG-320

VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٨ mm²
SZ-11
٢٨ mm²
TG-320
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان SZ-11 وTG-320 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 1 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

SZ-11متريTG-320
١٤ MPبكسلات فعالة١٤ MP
٦٫١٦ × ٤٫٦٢الاستشعار٦٫١٦ × ٤٫٦٢
١٫٤٣ µmتباعد البكسلات١٫٤٣ µm
٢٫٠٣ µm²مساحة البكسل٢٫٠٣ µm²
٤٩٫١٩ MP/cm²كثافة البكسل٤٩٫١٩ MP/cm²
٥٫٦٢معامل الاقتصاص٥٫٦٢
—الحد الأقصى للفيديو—
٢٠٠ gالوزن١٥٥ g
SDHC, SDXC, Secure DigitalالتخزينSD/SDHC/SDXC
Lithium-ion rechargeable LI-50B battery بطارية ليثيوم أيونالبطاريةLithium-ion rechargeable LI-42B battery بطارية ليثيوم أيون

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان SZ-11 وTG-320 بنفس مساحة المستشعر. يتميز TG-320 بجسم أخف وزنًا. يتمتع الطرازان SZ-11 وTG-320 بنفس الدقة الفعالة. TG-320 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار SZ-11

تم إصدار SZ-11 في 2011، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٤ MP، وجسم ٢٠٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار TG-320

تم إصدار TG-320 في 2012، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٤ MP، وجسم ١٥٥ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة