CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Kodak EasyShare CX7300
vs Sanyo Xacti C40

رسم توضيحي للأرشيف لـ Kodak EasyShare CX7300

Kodak / 2004

EasyShare CX7300

المواصفات الكاملة
VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢١ mm²
EasyShare CX7300
٢١ mm²
Xacti C40
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان EasyShare CX7300 وXacti C40 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

EasyShare CX7300متريXacti C40
٣٫٢ MPبكسلات فعالة٤ MP
٥٫٣٣ × ٤الاستشعار٥٫٣٣ × ٤
٢٫٥٨ µmتباعد البكسلات٢٫٣١ µm
٦٫٦٦ µm²مساحة البكسل٥٫٣٣ µm²
١٥٫٠١ MP/cm²كثافة البكسل١٨٫٧٦ MP/cm²
٦٫٤٩معامل الاقتصاص٦٫٤٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٤٧ gالوزن١٥٢ g
MultiMedia, Secure DigitalالتخزينSecure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)البطاريةLi-Ion بطارية ليثيوم أيون

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان EasyShare CX7300 وXacti C40 بنفس مساحة المستشعر. يتميز EasyShare CX7300 بجسم أخف وزنًا. يتمتع Xacti C40 بالدقة الفعالة الأعلى. Xacti C40 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار EasyShare CX7300

تم إصدار EasyShare CX7300 في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٣٫٢ MP، وجسم ١٤٧ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Xacti C40

تم إصدار Xacti C40 في 2006، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢١ مم²، ودقة فعالة ٤ MP، وجسم ١٥٢ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة