CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Canon PowerShot A400
vs Praktica DCZ 2.1

رسم توضيحي للأرشيف لـ Canon PowerShot A400

Canon / 2004

PowerShot A400

المواصفات الكاملة
VS

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

١٥ mm²
PowerShot A400
١٧ mm²
DCZ 2.1
نسبة المساحة
١٫١٤:1
الفرق المطلق
٢ mm²
الفرق النسبي
١٣٫٩%

يحتوي DCZ 2.1 على مساحة استشعار أكبر. عادةً ما تعني المساحة الأكبر إمكانية أكبر لجمع الضوء، على الرغم من أن جودة الصورة الحقيقية لا تزال تعتمد على بنية المستشعر وتوليده.

تم إصدار هذه الكاميرات بفارق 2 بسنوات. ضع في اعتبارك إنشاء أجهزة الاستشعار عند مقارنة مقاييس البكسل.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

PowerShot A400متريDCZ 2.1
٣٫١ MPبكسلات فعالة٢٫١١ MP
٤٫٥ × ٣٫٣٧الاستشعار٤٫٨ × ٣٫٦
٢٫٢١ µmتباعد البكسلات٢٫٨٦ µm
٤٫٨٩ µm²مساحة البكسل٨٫١٩ µm²
٢٠٫٤٤ MP/cm²كثافة البكسل١٢٫٢١ MP/cm²
٧٫٧معامل الاقتصاص٧٫٢١
—الحد الأقصى للفيديو—
٢٥٥ gالوزن٢٧٠ g
SD/MMC cardالتخزينCompactFlash type I
AA (2) batteries (NiMH recommended)البطارية4x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يحتوي DCZ 2.1 على مساحة استشعار أكبر. يتميز PowerShot A400 بجسم أخف وزنًا. يتمتع PowerShot A400 بالدقة الفعالة الأعلى. PowerShot A400 هو الإصدار الأحدث. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار PowerShot A400

تم إصدار PowerShot A400 في 2004، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٥ مم²، ودقة فعالة ٣٫١ MP، وجسم ٢٥٥ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار DCZ 2.1

تم إصدار DCZ 2.1 في 2002، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ١٧ مم²، ودقة فعالة ٢٫١١ MP، وجسم ٢٧٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة